第六十三章

  为无为,事无事,味无味。

  谦之案:成玄英庄子逍遥游篇疏、后汉书荀爽传引首二句并同,文子道原篇引首二句同,第三句作“知不知也”,疑“味”字乃“知”字倒植而误。知无知,即七十一章“知不知上”之旨。

  大小多少,报怨以德。

  姚鼐曰:“大小多少”下有脱字,不可强解。

  谦之案:“大小多少”,即下文“天下难事必作于易,大事必作于细”之说,谊非不可解。六十四章“九层之台,起于累土;千里之行,起于足下”,亦即本此。此谓大由于小,多出于少。韩非曰:“有形之类,大必起于小;行久之物,族必起于少。”

  又案刘向新序杂事四引“报怨以德”句。论语宪问篇:“或曰:‘以德报怨何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”康有为孔子改制考曰:“以德报怨,其学出于老子。”

  ○难于易,为大于细。

  严可均曰:各本“于”下皆有“其”字。

  罗振玉曰:景龙本、敦煌辛本均无“其”字。

  谦之案:韩非喻老及难三篇,又续汉书五行志引马融集,并有“其”字,傅、范本“于其”上并有“乎”字,遂州、严遵、顾欢、强本成疏、荣注及意林引并无“其”字。

  天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。

  武内义雄曰:敦、遂二本“细”作“小”。

  罗振玉曰:敦煌辛本无“天下”二字。

  谦之案:据贞松堂藏西陲秘籍丛残校敦煌壬本有“天下”二字,遂州本无。又彭、赵、傅、范及韩非喻老篇于“难事”、“大事”上,均有“之”字。严本二句“难事作于易,大事作于细”,高翿“细”均作“○”。

  是以圣人终不为大,故能成其大。

  武内义雄曰:敦、遂二本无此二句。

  谦之案:敦煌壬本有此二句。

  奚侗曰:二句乃三十四章文,复出于此。

  夫轻诺必寡信,多易必多难,是以圣人犹难之,故终无难。

  严可均曰:“故终无难”,王弼作“无难矣”。

  魏稼孙曰:“犹难”,御注“犹”作“由”。

  罗振玉曰:景龙、御注、景福及敦煌庚、辛、壬诸本均无“矣”字。

  谦之案:严遵本无“夫”字,二“必”上均有“者”字,与傅、范同。遂州、磻溪、楼正、严、顾、河上、柰卷、王羲之、高翿亦均无“矣”字,同此石。

  【音韵】此章江氏韵读无韵。奚侗:为、味韵,易、细、易、细、大、大韵。案为、味实际非韵。

  右景龙碑本七十六字,敦煌本七十一字,河上本七十八字,王本七十九字,傅本八十五字,范本八十四字。河上题“恩始第六十三”,王本题“六十三章”,范本题“为无为章第六十三”。